Stecki's Blog - Kommentare

ich: Ohne Worte, daher ohne Titel.

nospam@example.com (ich) — Tue, 31 Jan 2012 09:31:18 +0100

Egal wie toll eure Arbeit in nächster Zeit sein wird, das wird viele junge Wähler vertrieben haben. Und das um ein paar sowieso schon konservative ältere Menschen zu umgarnen? Wie ihr meint. Ach so, und stimmt es, dass Heveling von der Vereinigung der Musik Produzenten oder so ähnlich bezahlt wird? Mann, wenn ich nicht schon vor Jahren diesen Verein als unzurechnungsfähig abgeschrieben hätte...

Malte Steckmeister: Netzpolitik: Der Kampf muß an die analoge Front

nospam@example.com (Malte Steckmeister) — Wed, 21 Dec 2011 17:21:53 +0100

Um die digital-analoge-Ochsentour kommt man sicher nicht rum. Wobei steter Tropfen ja durchaus funktioniert und analoge soziale Netzwerke durchaus Schneeballeffekt erzeugen können, wenn wir es schaffen, einfache, klare Einsichten zu vermitteln, wo andere Aha-Effekt haben und sagen: Wow, so habe ich das noch nicht gesehen, das hat mir die Augen geöffnet.

Auch ansonsten helfen zielgruppenbedingt eben primär klassische Methoden vom Leserbrief bis zum Bücher-schreiben, Vortragsveranstaltungen, Schulungen — wichtig eben: Vorher nachdenken, wie man an konkrete Multiplikatorenzielgruppen kommt.

Entscheidend scheint mir dabei (hatte das ja auch in paar anderen Blogbeiträgen dazu geäußert), sich nicht zu sehr auf Tagespolitik zu beziehen (dann ist man schnell in den üblichen Gräben, es verschanzen sich alle auf festen Positionen), sondern Horizonte zu öffnen.

Summa summarum: Wissensweitergabe, Befähigung, Leute zur digitalen Immigration bringen. Wer das Netz intensiv nutzt (nicht nur konseumiert), versteht schneller die Implikationen und denkt dann eben auch irgendwann anders.

martin lindner: Netzpolitik: Der Kampf muß an die analoge Front

nospam@example.com (martin lindner) — Wed, 21 Dec 2011 17:16:04 +0100

mangels button hier: +1 (flattr-guthaben habe ich leider seit langem keins mehr, sonst hätte ich was beigesteuert.)

was wäre wirksame formen, analogistan anzusprechen? also außer immer neue dicke bretter bohren in langwierigen gesprächen mit unwilligen opfern (das schon auch)?

Malte Steckmeister: Urheberrecht & Co. — Der digitale Riß geht quer durch die Parteien

nospam@example.com (Malte Steckmeister) — Tue, 20 Dec 2011 09:57:10 +0100

Ja, exakt so versuche ich es immer, Leuten zu vermitteln. Das Problem entsteht dadurch, daß viele schon kaum die Prämisse akzeptieren, daß das so ist (Stichwort: Modeerscheinung Internet) oder eben nicht im Ansatz begreifen, was das eigentlich bedeutet.

Selbst wir, die wir uns viel damit beschäftigen, sind ja nun auch keine Propheten und können nicht genau beschreiben, wie die Gesellschaft in zehn Jahren oder später aussehen wird. Es ist zwar halbwegs erkennbar, welche technischen Entwicklungen (wann auch immer) kommen werden. Aber viel weniger klar, was deren Auswirkungen auf das Leben sind. Viele Interdependenzen werden erst klar, wenn deren Auswirkungen spürt (einer dieser Momente, wo ich gern ein schönes Beispiel hätte, mir aber gerade keins einfällt g).

Johan von Hülsen und ich hatten in einem Vortrag http://blog.stecki.de/archives/272-Wenig-Winter,-viel-Academy-bei-der-JU-Winter-Academy.html daher mal prägnant geschrieben (ich passe das jetzt mal auf diesen Kontext an):

Das Internet ist da. Es wird nicht gehen. Es wird sich entwickeln. Es wartet nicht auf Politik. Es ist ihm egal, ob Deutschland sich entwickelt, oder nicht.

Andreas Otto: Urheberrecht & Co. — Der digitale Riß geht quer durch die Parteien

nospam@example.com (Andreas Otto) — Tue, 20 Dec 2011 09:49:53 +0100

Hallo Stecki,

ich habe den Text mit Interesse gelesen und möchte mich zuallererst für Ihr Engagement bedanken. Wie Sie trefflich bemerkt haben verändert die Digitalisierung die Welt. Das ist eine Tatsache. “Tatsachen” kann man hinnehmen oder man kann Sie gestalten. Ziel einer jeden Diskussion muss es sein “Tatsachen” so zu gestalten das das eigene Land, die eigene Gesellschaft und die eigenen Wähler einen merklichen Fortschritt erfahren. mfg Andreas otto

Malte Steckmeister: Netzpolitik: Der Kampf muß an die analoge Front

nospam@example.com (Malte Steckmeister) — Mon, 19 Dec 2011 18:18:11 +0100

Hatte schon seit Wochen auf der todo-Liste, mal was dazu zu schreiben. Sonnabend hatte ich dann auch den c’t-Online-Talk bei DRadio Wissen gehört (siehe dazu auch http://blog.stecki.de/archives/279-Urheberrecht-Co.-Der-digitale-Riss-geht-quer-durch-die-Parteien.html ) und als dann Frank (Link siehe oben) auch noch mit dem Aufhänger geblogt hatte, mußte es raus

Und jetzt müssen wir raus, raus aufs Land und in die Stadt und Analogiker bzw. zu zaghafte Digital Immigrants aufmischen

vera: Netzpolitik: Der Kampf muß an die analoge Front

nospam@example.com (vera) — Mon, 19 Dec 2011 18:10:57 +0100

War auch hier Thema: http://wissen.dradio.de/internet-deutsche-parteien-links-und-rechts-vom-netz.126.de.html?dram:article_id=14070

Und Recht haste.

Malte Steckmeister: Netzpolitik: Der Kampf muß an die analoge Front

nospam@example.com (Malte Steckmeister) — Mon, 19 Dec 2011 08:57:17 +0100

Vielleicht hätte ich klären sollen, daß mein Analogistan-Begriff auch die umfaßt, die zwar irgendwie auch Internet haben/nutzen, es aber rein konsumptativ bzw. als reines Werkzeug nutzen (mal eine Email ausdrucken), aber die Implikationen nicht blicken, weil sie es eben nur als besseres Fax, besseren Fernseher sehen.

In der Tat wird deren Verständnis für digitale Lebenswirklichkeit sich ändern, wenn die Durchdringung sich ändert, wenn Netz also auch für diese Gruppe ubiquitär wird (und auch so genutzt wird).

Und genau deshalb halte ich es für gar nicht mal so unsinnvoll, sie mit (zumindest für sie) harten Aussichten zu konfrontieren. Also deutlich zu machen, daß wir nur am Anfang des Anfangs des vielleicht bisher tiefgreifendsten Transformationsprozesses sind…

Gibro: Netzpolitik: Der Kampf muß an die analoge Front

nospam@example.com (Gibro) — Mon, 19 Dec 2011 08:52:12 +0100

Analogistan ist glaube ich gar nicht so das Problem. Es gibt sehr Viele digital visitors, also Menschen, die dem Netz zwar distant gegenüber stehen, aber wissen, dass sie nicht drum rum kommen. Aber wir dürfen auch nicht unterschätzen, das ein analoges Leben im digitalen nur dann denkbar ist, wenn man von der entsprechenden Hardware Konfiguration umgeben ist. Das digital und analog nicht mehr von einander trennbar sind, lässt sich dann nachvollziehen, wenn das Internet in der Hosentasche auch als solches wahrgenommen wird. Der Smartphone und Tablet Boom wird einen Beitrag leisten, aber erst in 2-3 Jahren wird es erfahrbar sein, sp war es zumindest mir mir. Menschen aus “ Analogistan” wissen ja häufig gar nicht wovon du sprichst.

Hans Retep: Urheberrecht & Co. — Der digitale Riß geht quer durch die Parteien

nospam@example.com (Hans Retep) — Sat, 17 Dec 2011 20:57:51 +0100

Hallo Herr Steckmeister, ich hätte eine Frage, die ich schon seit einiger Zeit loswerden möchte, wo immer mehr Gedanken zum Urheberrecht im Netz aufkommen. Einfacher Fall: Jemand veröffentlicht im Netz Gedichte auf seiner eigenen Website, auf anderen Webseiten mit Namenskennzeichnung und Link zur Homepage. Ein paar Monate später findet er die Gedichte auf alle möglichen Seiten: private Blogs, Community-Profile, kommerzielle Seiten. In den allermeisten Fällen fehlt der Autor, gibt es keinen Link zur Homepage und gefragt hat sowieso keiner. Obwohl die Regel ganz einfach ist: Ein Dichter, der noch nicht 70 Jahre tot ist, darf nicht auf die eigene Seite kopiert werden. Welche Idee haben Sie, um das bisherige Verfahren, jedem Einzelnen hinterherrennen zu müssen, zu vereinfachen?

Wolfgang Ksoll: Urheberrecht & Co. — Der digitale Riß geht quer durch die Parteien

nospam@example.com (Wolfgang Ksoll) — Sat, 17 Dec 2011 20:51:08 +0100

Danke für die Ergänzungen. Ich danke auch für die Initiative, selbst wenn ich selbst immer mehr dazu kommen, dass wir nicht ein faires Urheberrecht brauchen, sondern womöglich keines mehr, da ich befürchte, dass der Aufwand und die rechtsstaatlichen Entgleisungen, die wir zur ansatzweisen Durchsetzung unseres derzeitigen, entarteten Urheberrechts treiben, unverhältnismäßig sind und damit im Widerspruch zu unserer Verfassungsstehen. Anderseits glaube ich auch, dass es langsam wird und nach und nach in die richtige Richtung geht.

Aber ich denke, wir sollten uns auch vor vereinfachten Wertung hüten. Die belanglosen Tweets, die Peter Altmeier in die Gegend wirft oder sich damit brüstet, dass die Enquete bis tief in die Nacht Fete bei ihm gemacht hat, haben nichts mit Netzpolitik gemacht.

Peter Altmaier und Doro Bär haben sowohl für die verfassungswidrige Vorratsdaten gestimmt, wo erst das Verfassungsgericht diese beiden entarteten Gesetzgeber auf dne Boden unserer Verfassung zurückholen mussten, und sie haben beide für das Zugangserschwerungsgesetz gestimmt. Doro Bär und Peter Altmaier haben also die gesamte Bevölkerung ohne Verdacht beschnüffeln wollen und wollten jeden HTTP-Zugriff jeden Bürgers ständig überwachen. Es geht nicht nur darum, dass diese Leute jetzt das Netz entdecken, sondern auch darum, wie wir diese Leute in die Mitte unseres Rechtsstaates bringen. Dass sie unsere Verfassung beachten und unsere Grundprinzipien schätzen lernen. Dafür haben sie nicht Ansatzweise die Spur eines Beweises geliefert.

Anders ausgedrückt. Es ist nicht süß, dass die jetzt auch dahinter gekommen sind, sondern darum, wie sie glaubhaft dar tun können, dass sie nicht mehr wie früher jenseits unseres Grundgesetzes stehen, dass Verfassungsgericht auf sie aufpassen müssen und wir möglicherweise den Verfassungsschutz auf sie ansetzen müssen zur Verteidigung unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung.

Wir haben keine Gewähr, dass die uns wirklich wohl gesonnen sind. Eine Vorratsdatenspeicherung, die von 6 auf 3 Monate gekürzt wird, ist nicht ein wohlgeordneter demokratischer Kompromiss sondern ein Bruch fundamentalster Prinzipien unserer freiheitlichen Grundordnung: dass nämlich Bürger verdachtslos beobachtet werden soll wie in einem Polizei oder Stasistaat. Das ist die bisherige Gesinnung der Union.

Wir werden also auch beim Urheberrecht aufpassen müssen, dass da nicht nur Sand ins Getriebe gesteuut wird von Rechts. Es geht nur um die Urheber. Wen ich an J.K. Rawling denke, dann hat die keine finanziellen Verluste mit ihrem 1 Mrd € Vermögen, wenn die Harry Potter Filme kostenlos im Netz stehen. Wenn man an die Kleinstschreiber denkt, die von den VGWort-Erlösen nicht leben können, steht im Fokus eine bessere Vergütung, vielleicht über Kulturflatrate, GEZ-Steuern oder allgemeine Steuern. Die Lehrer und Schülerbeschnüffelung auf dem Urheberrecht-Trip ist das allerletzte. Da war von den Konservativen in CDU, CSU und Spd noch keine klare Vertragskündigung des entarteten Vertrages mit den Schulbuchverlagen zu hören. Stasistaat weiter über Bürgerrechte mit der Union?

Es müssen schneller, klarere Bekenntnisse der Konservativen zu unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung kommen. Sonst hilft nur Verfassungsschutz, Verbot und Abwahl. Für blindes Vertrauen gibt es mit Verfassungsverrätern keinen Grund.

Malte Steckmeister: Wo stehen wir?

nospam@example.com (Malte Steckmeister) — Tue, 06 Dec 2011 11:42:53 +0100

“Normalos” (aber wer ist das eigentlich? Sind wir anormal? g) würde ich nicht den Vorwurf der Uninformiertheit machen wollen. Der Politik schon eher. Denn deren Aufgabe ist es, nach vorn zu schauen und das Radar für wichtige Entwicklungen im Blick zu haben. Und das scheint mir weit überwiegend nicht der Fall zu sein. Das ist letztlich auch, was mich antreibt und nervös macht: Daß Zukunftsgestalter (oder welche, die es sein wollen), gar keine Vorstellung davon haben, was auf uns zukommt — und wie schnell.

Deshalb ja in der Tat meine Frage, wo wir (auf der Kurve) stehen. Früher war es nicht (so) schlimm, wenn Politik die Einschläge bisserl später mitbekommen und dann träge agiert hat; es lief alles langsam genug, daß dadurch kein wirklicher Schaden entstand. Und nun? Wie können wir dafür sorgen, daß die Adaptionsrate sich adaptiert?

Addliss: Wo stehen wir?

nospam@example.com (Addliss) — Tue, 06 Dec 2011 11:26:21 +0100

Naja, wer außer den Nerds kennt die aktuellen technischen Entwicklungen überhaupt? Seit wann gibt es z.B. Augmented Reality und wann ist es im Alltag der Menschen angekommen? (Bzw. wann wird es angekommen sein?) Wer weiß denn schon von 3D-Druckern? Wer weiß, was mit Robotern alles schon möglich ist? Wer weiß, was mit ACTA oder INDECT hinter verschlossenen Türen entwickelt wird? Automatische Verhaltensbewertung durch Maschinen? Wir sind Robocop sehr nahe und kaum einer weiß es.

All diese Dinge laufen für die meisten unter einer Wahrnehmungsschwelle ab, wobei ich das nicht als Kritik gegen den “Normalo” verstehe, sondern als Deskription unserer Lage, die vielleicht verbesserungswürdig ist. Denn das Problem bei der technischen Entwicklung ist, dass sie häufig Jahre bis Jahrzehnte braucht, um anzukommen. Wenn allerdings die Kurve so steil wird, wie sie momentan schon ist (und sie könnte ja noch steiler werden), dann gibt es gar keine Anpassungszeit, da unsere Kommunikationswege viel zu lang sind und unsere Aufmerksamkeit nur auf eins gerichtet werden kann. Dann könnte es sogar passieren, dass nicht einmal mehr die Nerds hinterherkommen, sondern nur noch Spezialisten auf ihrem Gebiet, was ja z.T. momentan schon so ist.

Malte Steckmeister: Wo stehen wir?

nospam@example.com (Malte Steckmeister) — Mon, 05 Dec 2011 23:00:05 +0100

Ja, klar habe ich schon Lem gelesen. Leider bisher viel zu wenig. Habe auch viele andere spannende Sachen zur groben Thematik liegen („Klassiker“ von Kurzweil zB); doof, daß man mit dem Kauf eines Buches nicht auch Lesezeit erwirbt

Die Fragestellungen an sich sind in der Tat alt. Nur: Wenn sich das eben exponentiell entwickelt und ich mit den zunehmenden Pace der letzten Jahrzehnte mal anschaue, dann kann es sein, daß wir langsam oder eben auch schneller als das ans steile Ende der Kurve kommen. Und außer uns Nerds scheint das keinen zu kümmern…

Addliss: Wo stehen wir?

nospam@example.com (Addliss) — Mon, 05 Dec 2011 22:53:22 +0100

Schon mal Stanislaw Lem gelesen? Ich beginne auch erst, ihn zu entdecken, aber der hat viel zu technologischer Entwicklung und Technikfolgenabschätzung geschrieben. Dabei kannte der sich als (ursprünglich) Mediziner verdammt gut mit physikalischen und mathematischen Sachen aus und hat den Kram philosophisch sowie literarisch aufgearbeitet. Unglaublich der Mensch.

Ich habe bisher “Das Katastrophenprinzip” und “Also sprach GOLEM” gelesen. Ersteres eher im Stile einer Abhandlung, zweiteres belletristisch aber mit Gedankeneinwürfen, die einen manchmal stutzig machen und zum Nachdenken anregen.

Momentan lese ich “Solaris”, das auch eher belletristisch ist, jedoch Fragen zu extraterrestischen Lebensformen (oder doch nicht Leben in unserem Sinne!?) behandelt, wobei natürlich auch philosophisch-anthropologische Fragen aufgeworfen werden, die immer wieder neu beantwortet werden müssen. Theoretischer sind wohl “Die Technologiefalle”, “Summa technologiae” und “Eine Minute der Menschheit: Eine Momentaufnahme”.

Sicher mag das alles ziemlich alt sein, doch die Fragen sind immer noch aktuell und Lem greift manchmal sehr weit in die Zukunft, sodass die Probleme, die er behandelt immer noch in unserer Zukunft liegen.

Bei mir gilt übrigens ähnliches: Mehr Zeit zum Nachdenken und Lesen erwünscht.

Erika: spd.de — Achtung: Augenkrebs-Alarm

nospam@example.com (Erika) — Sun, 04 Dec 2011 16:35:41 +0100

Hallo Mitmenschen, Ihr solltet erst mal die TV-Übertragung vom LPT auf “Phoenix” sehen. Eine einzige Augenpest! Naja, dann bleiben auch noch die letzten Interessierten fern. Bezüglich der Programmierung: Meine Firewall ist sehr “eng” eingestellt und zeigt mir mehr Skripts an als bei t-online.de - ein Rekord? Nur gut, dass sie noch nicht dynamisch wechselnde Animationen entdeckt haben! Mit sozialen Grüßen Erika

Kai: Glück auf, D64!

nospam@example.com (Kai) — Sun, 04 Dec 2011 00:58:27 +0100

Man darf skeptisch sein. Die Intuition ist ehrenhaft und sollte befürwortet werden, die bisherige Umsetzung, bzw. alles im Vorfeld erinnert mitunter aber tatsächlich an Kleingärtnerverein.

Ich verfolgte den Parteitag der Piraten, und auch hier wurde deutlich: Wenn es ernst wird, dann gelten andere Regeln. Wenn es plötzlich um Ernsthaftigkeit geht, darum einen Konsens, auch innerhalb einer breiten Bevölkerung, zu finden, dann ist halt nichts mehr mit “irgendwie so, ja, machen wir, super Idee...etc.”.

Nico: Glück auf, D64!

nospam@example.com (Nico) — Sun, 04 Dec 2011 00:56:14 +0100

danke

Hauke: spd.de — Achtung: Augenkrebs-Alarm

nospam@example.com (Hauke) — Fri, 02 Dec 2011 20:39:42 +0100

Zum Quelltext: Offensichtlich wird das von einem Java-Servlet-Container erzeugt (jsessionid). Wenn man die Standardtechnologie für Views nimmt, JSP (was ich allerdings nicht empfehlen würde), dann wird für jede Zeile, die nur JSP-Tags enthält, eine Leerzeile erzeugt. Hat technische Gründe; ist unschön, dass es standardmäßig passiert; ist aber trivial durch eine Direktive zu entfernen und sollte jedem bekannt und bewusst sein, der mehr als ein Anfänger mit dieser Technologie ist.

Almut Jeroma: Prospektives Metawissen FTW

nospam@example.com (Almut Jeroma) — Fri, 02 Dec 2011 09:51:43 +0100

Vielen Dank für diese Ausführung! Als Ergänzung hier unser Weg wider dem “Hamster-Hirn”: http://ad-share.com/de/informationen/leitbild.html Die Ziele von ad-share Portalen sind: - Wissen und Werke bewahren und weitergeben. - Wissen und Werke frei zugänglich und nutzbar machen. - Jedem ermöglichen, mit Lieblingsthemen Einkommen zu erzielen.

Beste Grüße, Almut

Herb Flintstone: Friedrich im netzpolitischen Tiefflug

nospam@example.com (Herb Flintstone) — Wed, 30 Nov 2011 23:42:23 +0100

Freut mich, dass er gefallen hat, aber das konnte ich mir nicht verkneifen.

Wer ihn sucht, hier der DL: http://herb-flintstone.blogspot.com/2011/11/ein-brief-bundesinnenminister-friedrich.html

Hoffe das ist ok.

Malte Steckmeister: Friedrich im netzpolitischen Tiefflug

nospam@example.com (Malte Steckmeister) — Wed, 30 Nov 2011 23:25:35 +0100

Deinen Brief hatte ich vorhin schon mit Vergnügen gelesen

Herb Flintstone: Friedrich im netzpolitischen Tiefflug

nospam@example.com (Herb Flintstone) — Wed, 30 Nov 2011 23:24:08 +0100

War auch sehr entteuscht und musste ihm gleich einen zugegebenermaßen bitterbös - sarkastischen Brief schreiben. Findest ihn in meinem Blog. Es sit besorgniserregend, wie wenig Gedanken er an die Möglichkeiten des Netz er verschwendet. Sein Horizont hat die größe einer 1 Euro Münze. Das Einzige, worauf man sich bei ihm verlassen kann, ist die gebetsmühlenartig vorgebrachte Forderung nach der Vorratsdatenspeicherung. Schade, dass das I-Net in sein Ressort fällt. Könnte nicht jemand anders zuständig sein? Wie wäre es mit dem Verteidigungsminister. Der quatscht wenigstens nicht ganz so viel. Herzallerliebste Grüße Herb Flintstone

Malte Steckmeister: Es lebe die Demokratie

nospam@example.com (Malte Steckmeister) — Mon, 28 Nov 2011 11:22:46 +0100

Wo sage ich denn, daß das Repräsentativsystem verfassungsmäßig bevorzugt sei? Ich sage doch gerade: Die stärkestmögliche Legitimation ist nun gegeben.

Allerdings sehe ich nicht, wo die Quoren undemokratisch sein sollen. Ich halte hohe Hürden für unerläßlich. Eher könnte man bei normalen Wahlen noch eine Beteiligungsquote machen!

Malte Steckmeister: Es lebe die Demokratie

nospam@example.com (Malte Steckmeister) — Mon, 28 Nov 2011 11:19:49 +0100

Ja, der Volksentscheid damals hier zur Rechtschreibreform war ein abschreckendes Beispiel. Der Umgang mit dem Ergebnis war eigentlich ein Skandal. Problem war aber ja auch (wenn ich mich recht erinnere) die suboptimale Fragestellung, deren Ergebnis daher leicht umgangen werden konnte. Ich hatte damals jedenfalls schon vor dem Entscheid prophezeit, daß man bei formaler Abstellung auf die präzise Frage den eigentlich geäußerten Willen des Volkes würde ignorieren können. Und ja: Auch für S21 kann es natürlich zu solchen Szenarios kommen. Übrigens ist es genau eins der Probleme von Plebisziten, die komplexen Fragestellungen wirklich richtig auf eine simple Ja-Nein-Frage reduzieren zu können, die jeder versteht und die nicht mehr leicht umgangen werden kann. Einer der Gründe, warum ich solche komplexitätsreduzierenden Abstimmungen für problematisch halte.

Holger: Es lebe die Demokratie

nospam@example.com (Holger) — Mon, 28 Nov 2011 10:11:02 +0100

Leider zeigt ja das von Dir angeführte Beispiel der Volksabstimmung zur Rechtschreibreform in Schleswig-Holstein, daß Volkes Stimme nicht unbedingt das letzte Wort darstellen muss - insofern wundert es mich gar nicht, daß jetzt schon wieder “Stimmen laut werden, daß man weiter protestieren will” ...

P.S.: drei daß mit sz in einem Satz waren hier volle Absicht

Karl-Heinz Karch: Es lebe die Demokratie

nospam@example.com (Karl-Heinz Karch) — Mon, 28 Nov 2011 08:38:00 +0100

Kleiner Hinweis: Art. 20 (2) GG sagt: “Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.”

Die repräsentative Demokratie ist also gegenüber der direkten Demokratie verfassungmässig nicht bevorzugt. Welche stärkere demokratische Legitimation der Partizipation wäre vorstellbar?

Nun ist es an der Zeit undemokratische Beteiligungs- und Zustimmungsquoren bei Abstimmung zu beseitigen!

Malte Steckmeister: Es lebe die Demokratie

nospam@example.com (Malte Steckmeister) — Sun, 27 Nov 2011 23:52:47 +0100

Ich hoffe, daß aus meinem Text in toto herauslesbar ist, daß mir politisches Engagement wenn schon nicht aller dann möglichst vieler absolut wichtig ist. Insofern tut es mir leid, wenn durch die Verwendung des in der Diskussion um S21 ja breitflächtig etablierten Terminus des Wutbürgers eine Herabwürdigung politischen Engagements verstanden werden würde. Ich habe das Wort nun in Anführungszeichen gesetzt.

arschkrampe: Es lebe die Demokratie

nospam@example.com (arschkrampe) — Sun, 27 Nov 2011 23:48:11 +0100

Bitte politisches Engagement nicht mit “Wutbürger” titulieren. Danke.

vera: Schwarze Netzpolitik am Black Friday

nospam@example.com (vera) — Fri, 25 Nov 2011 12:31:50 +0100

Wer unter den Fernsehzuschauern liest das? Wer ist Peter Tauber? Wenn der Herr Friedrich zur besten Sendezeit seine Hardcore-Positionen verkündet, erreicht das deutlich mehr Menschen. Und weil gerade die Sehnsucht nach Sicherheit besonders groß ist, werden sich die Ansichten der Hardliner einprägen und Zustimmung finden. Wer am lautesten schreit, hat Recht. So einfach.

Johan: Der CDU ist nicht zu helfen

nospam@example.com (Johan) — Wed, 26 Oct 2011 16:39:33 +0200

bezgl: [Nachtrag] Und: Wer ist eigentlich Invitusfinanz und warum bindet das Onlineanmeldeformular einfach so https://www.invitusfinanz.de/cduonlineanmeldung/ ein und inwieweit korrespondiert das mit Angaben im Impressum (“Die Daten werden ausschließlich von der CDU Schleswig-Holstein, ihren Gliederungen, Vereinigungen und Sonderorganisationen genutzt und nicht an Dritte übermittelt.”)?

Wenn ich mich richtig erinnere, dann war ich da auch schon mal vor längerer Zeit drüber gestolpert… Ist glaube ich nicht neu.

Rocky Balboa: Web 2.0? Ohne Delingsdorf :-(

nospam@example.com (Rocky Balboa) — Wed, 24 Aug 2011 18:44:50 +0200

Ja, die aktuelle Diskussion ist ziemlich spannend und skuril zugleich. Sie zeigt wie langsam, wenig und tiefgehend sich die Politik ( inklusive der politischen Verantwortlichen in Delingsdorf )mit dem Thema “Sinnvolle, notwendige und sichere Nutzung von Webdaten” im allgemeinen aueinnandersetzen will oder kann (das sei mal dahingestellt).

Als neutraler Betrachter würde ich das Delingsdorfer Votum mal so zusammenfassen: Ohne eine vorherige notwendige Debatte und ohne Einbeziehung von Experten wurde eine ad-hoc- Entscheidung getroffen, die von Unwissenheit aber auch Unsicherheit geprägt war und ist. Zumindest im Sinne des ULD ist diese vorausschauend gewesen. Ob es das auch für Image, Dorfkommunikation etc. pp. ist, darf sicher bezweifelt werden.

Unwissenheit kann jeder selbst bekämpfen... Unsicherheit muss von außen genommen werden (medien, politik, web companies etc.)....

Aber wie gesagt, ich bin und bleibe auch ohne Facebook ein Fan ;-)von Delingsdorf

Malte Steckmeister: Web 2.0? Ohne Delingsdorf :-(

nospam@example.com (Malte Steckmeister) — Tue, 23 Aug 2011 22:10:49 +0200

Lieber “Rocky Balboa”,

bitte lies noch mal meinen Blogbeitrag, insb. folgende Passage:

“Objektiv bestehende Datenschutzproblematiken kamen kaum zur Diskussion. Hier stehe auch ich insb. FB durchaus kritisch gegenüber (auch wenn mein Abwägungsergebnis wie man auf dieser Seite sieht pro FB-/RT-Button ausfällt (ich aber derzeit auch an einer datenschutzrechtlich unproblematischen Version zum Nachladen der iframes bastele)).”

Will heißen: Ja, es wäre total vorausschauend und weitsichtig gewesen, wenn die Betroffenen diesen Punkt ernsthaft diskutiert hätten. Taten sie aber nicht — man muß aus dem Rest der Diskussion annehmen: Mangels entsprechendem Hintergrundwissen/fachlicher Kenntnis über die Zusammenhänge. Ein unsubstantiiertes Pauschalargument “Datenschutz” erfüllt mE jedenfalls nicht das Kriterium von informierter Weitsicht…

Ansonsten sei angemerkt, daß derzeit eine sehr heiße Diskussion zu den Maßnahmen des ULD stattfindet.

http://www.diwish.de/index.php?id=38&nocache=1&txttnews[ttnews]=1266&txttnews[backPid]=16&cHash=ea4a21f8d1

mit Verweis auf http://www.computerundrecht.de/media/201108-22HaertingOeffentlichkeitsarbeiteiner_Landesbehoerde.pdf

http://www.schleswig-holstein.de/STK/DE/Service/Presse/PI/2011/CdS/110819stkcds_facebook.html

http://www.buzzmachine.com/2011/08/19/disliking-like-in-germany/

http://blog.orte-im-norden.de/lieber-thilo-weichert/117

…und viele andere…

SO einfach ist das jedenfalls alles auch wieder nicht, von Argumentationen hinsichtlich Pragmatismus, Eigenverantwortung, Zukunftsfähigkeit etc. ganz zu schweigen…

http://blawg.legalit.de/2011/08/22/bussgeld-androhung-des-uld-wegen-angeblichem-verstoss-gegen-das-tmg-rechtswidrig/

Rocky Balboa: Web 2.0? Ohne Delingsdorf :-(

nospam@example.com (Rocky Balboa) — Tue, 23 Aug 2011 14:41:21 +0200

Hallo und moin hier im Blog,

Hier ein Nachtrag zum Thema Facebook & Delingsdorf:

Auch ich als Delingsdorfer habe den Facebook Ausstieg von Delingsdorf sehr überrascht zur Kenntnis genommen und war zunächst etwas geschockt und irritiert über die Entscheidung, obwohl ich keineswegs ein intensiver Facebook User bin und mir berufsbedingt nicht ganz unbekannt ist, dass Facebook hinter Google als einer der größten “Datenkraken” gilt. Man kann zu dieser Entscheidung nun also stehen wie man will dennoch muss man wohl festhalten, dass die Entscheidung der Gemeindevertretung möglicherweise sehr vorausschauend war und Delingsdorf mit der Facebookablehnung sicher nicht die letzte Gemeinde, zumindest in Schleswig-Holstein, war. Anbei ein paar aktuelle und interessante Links, insbes. vom Unabhängigen Landeszentrum für Datenschutz in Schleswig Holstein (Unterer Link)

Besten Gruß

http://www.shopanbieter.de/news/archives/4911-datenschutz-zentrum-uld-fordert-zur-entfernung-von-facebook-fanpages-und-gefaellt-mir-buttons-auf.html

Dekay: Die Union und das Netz — ein Trauerspiel

nospam@example.com (Dekay) — Sat, 13 Aug 2011 23:33:57 +0200

Stecki, warst du nicht vor ein paar Jahren (?) Co-Autor eines internen Brandbriefs der die Online-Kampagnenfähigkeit der Landespartei kritisierte?

Und: Glaubst du (und die anderen) eigentlich, die politische Konkurrenz es besser hat...?

Ein parteiungebundener Politik- und Web-Nerd

Dennis Klüver: Die Union und das Netz — ein Trauerspiel

nospam@example.com (Dennis Klüver) — Thu, 11 Aug 2011 17:43:07 +0200

Ich dachte bis gestern, es trifft nur zu für meinen Kreisverband. Was ich jetzt sehe, macht mich echt betroffen. das alles so schlecht bei der CDU aussieht, hätte ich mir nicht vorstellen können.

Christian: Die Union und das Netz — ein Trauerspiel

nospam@example.com (Christian) — Thu, 11 Aug 2011 16:51:34 +0200

Da wird auf jeden Fall ein enorm wichtiges Problem angesprochen. Ich bin ja quasi nebenbei noch als “Webmaster” für die CDU Wernigerode tätig und habe auf allseitigen Wunsch bei Übernahme der Seite damals das von der Bundes-CDU zur freien Verfügung gestellte Grunddesign verwendet - das war jedoch zu meinem nicht geringen Entsetzen so voller HTML- und CSS-Fehler, dass ich es erst mal gründlich “debuggen” musste, bevor ich die Seite zumindest erst mal ohne Fehlermeldung durch den Validator schicken konnte: http://www.cduwr.de. Ich nehme mal an, dass viele Verbände noch mit dieser oder älteren und noch stärker fehlerbehafteten Vorlagen arbeiten...

Allein schon an den ganzen Personen-Accounts bei Facebook (Vorname: CDU; Nachname: Klein-Mierstedt) merkt man ja aber schon, dass diejenigen die die technische Verantwortung für entsprechende Webauftritte haben, sich nur oberflächlich mit den tatsächlichen Anforderungen auseinandersetzen. In anderen Parteien funktioniert das - sehr zu meinem Leidwesen - übrigens oft deutlich besser...

Tom: Big Flavour? Wo genau?

nospam@example.com (Tom) — Mon, 01 Aug 2011 16:12:26 +0200

Mir persönlich hat der garnicht geschmeckt genau wie der erste burger aus dieser reihe.naja ich hoffe mal die kriegen da auch noch mal hin nen vernünftigen sieger zu präsentieren

Ralph Absalon: Big Flavour? Wo genau?

nospam@example.com (Ralph Absalon) — Wed, 27 Jul 2011 16:52:21 +0200

Ganz meine Meinung. Bei mir hat sogar der Speck gefehlt und dadurch war das Teil einfach nur ein Burger

Bernhard: Simpel, schmackhaft, sättigend: Steak

nospam@example.com (Bernhard) — Tue, 19 Jul 2011 22:41:33 +0200

Ich bin auch ein Steak-Fan. Bei uns in der Stadt gibt es in einem Kaufhaus eine Lebensmittelabteilung mit sehr vielen Fleisch-Spezialitäten, die man auswählen und dann gleich direkt zubereiten lassen kann. Dieses Restaurant ist laufend gut besucht.

Dirk V. Franz: Web 2.0? Ohne Delingsdorf :-(

nospam@example.com (Dirk V. Franz) — Mon, 18 Jul 2011 13:34:34 +0200

Wie schon auf Facebook mitgeteilt, kann ich es nicht glauben, was die “alten Herren und Damen” da entschieden haben. Aber so ist das eben in einem Dorf, wo man nicht mit der Zeit gehen möchte. Mein Sohn schreibt gerade sein Diplomarbeit zu diesem Thema und wie wichtig diese Medien geworden sind. Wir können uns nicht einfach verschließen und so machen, als ob uns solche Themen nicht angehen. Schade, dass die Gemeindevertretung hier nicht die “Gemeinde” vertritt, sondern seine eigene Meinung. Wäre mal interessant zu sehen, was eine Umfrage im Dorf zu diesem Thema bringen würde. Aber wie schon geschrieben wurde, da kann man nichts machen.

Sigi Kiermayer: Delingsdorf steigt aus — Protokoll und Link-Dump

nospam@example.com (Sigi Kiermayer) — Thu, 07 Jul 2011 17:52:07 +0200

Du blogst etwas und laest nebenbei fallen wie gut dein Ortsverband der CDU ist. Ich kommentiere es.

Ich verurteile diese Art von Aeusserungen weil du mit deiner besonderen Einstellung nicht zum Grundtenor der CDU gehoerst. Man sucht sich nicht irgend eine Partei aus und versucht sie dann zu aendern, zumindest nicht tiefgreifend.

Und selbst wenn, den Grundsatz der christlichen Naehe, den wirst du nie aendern koennen und warscheinlich auch dazu stehen und dann haben wir schon wieder eine ganz andere Diskussionsgrundlage. Da fangen wir mal an Worte in den Mund zu nehmen wie Paedophilitaet, Saekularisierung, Homosexualitaet, Caritas und co.

Ich koennte auch viel tiefgreifender ‘bashen’, du koenntest mein Kommentar aber auch einfach unkommentiert stehen lassen.

Stecki: Delingsdorf steigt aus — Protokoll und Link-Dump

nospam@example.com (Stecki) — Thu, 07 Jul 2011 15:46:04 +0200

Ok, nochmal vom Anfang: Ich schreibe hier über den Willen und das Bemühen meiner CDU vor Ort. Du pauschalisierst dann schön mit “die CDU”. Danke. Das hilft total weiter. Und natürlich schaue ich über den Tellerrand hinaus und bringe mich entsprechend ein. Und wenn Du meine Tweets liest, weißt Du, wie weh mir viele Dinge tun (um in Deiner Wortwahl zu bleiben), gerade auch in Sachen Netzneutralität. Aber da gibt es eben nicht nur Leute, die was “verbocken”, sondern auch welche, die eben versuchen, es in eine bessere Richtung zu bewegen, siehe zB http://petertauber.wordpress.com/ in der EIDG.

Dennoch: Hier geht es nunmal um Delingsdorf. Nicht um Ansichten alter, netzinkompetenter CDUler zu Netzneutralität oder Leistungsschutzrecht.

Also laß das oberflächliche Bashen, das mit der Situation vor Ort nichts zu tun hat, es bringt keinen von uns weiter.

Sigi: Delingsdorf steigt aus — Protokoll und Link-Dump

nospam@example.com (Sigi) — Thu, 07 Jul 2011 15:37:10 +0200

Guck einfach ueber deinen Tellerrand Ortsverband hinaus.

Du bist wohl auch jemand der sich denkt, dass man die Partei ja von innen aufraeumen kann und da sie viel groesser ist, auch mehr erreicht?

Tut es dann nicht weh zuzusehen wie es der Netzneutralitaet geht? Oder alles andere was die Schwarzen verbocken?

Stecki: Delingsdorf steigt aus — Protokoll und Link-Dump

nospam@example.com (Stecki) — Thu, 07 Jul 2011 15:06:24 +0200

Ich weiß nicht, welche Vorurteile oder Erfahrungen Du hast. Hier steht sie jedenfalls dafür.

Sigi Kiermayer: Delingsdorf steigt aus — Protokoll und Link-Dump

nospam@example.com (Sigi Kiermayer) — Thu, 07 Jul 2011 15:00:44 +0200

Seit wann steht denn bitte die CDU fuer Transparenz oder auch Buergernaehe?

r3v: Web 2.0? Ohne Delingsdorf :-(

nospam@example.com (r3v) — Mon, 04 Jul 2011 14:05:20 +0200

Gratulation zur Rückkehr in die Steinzeit. Da ist scheinbar die Panikmache in den Medien auf fruchtbaren Boden gefallen. Nun, wir sind nun mal in einer Demokratie also muss man wohl den Generationenwechsel abwarten wenn man etwas moderner agieren will

hinterwald: Web 2.0? Ohne Delingsdorf :-(

nospam@example.com (hinterwald) — Sun, 03 Jul 2011 03:09:29 +0200

gratuliere Delingsdorf!

und du, hr auf zu heulen!

Malte Steckmeister: Ein paar Notizen zu Google+

nospam@example.com (Malte Steckmeister) — Fri, 01 Jul 2011 12:02:20 +0200

Vergessen habe ich den nicht wirklich, denn ich gehe fest davon aus, daß Google eine API hat und auch freigeben wird.

Nachtrag: http://www.readwriteweb.com/hack/2011/06/google-plus-puts-out-a-call-for-developers.php

Kai: Ein paar Notizen zu Google+

nospam@example.com (Kai) — Fri, 01 Jul 2011 11:54:31 +0200

Den wichtigsten Punkt hast Du vergessen: Ich will eine API und die Möglichkeit für externe Clients!