<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>Stecki's Blog - Kommentare</title>
    <link>http://blog.stecki.de/</link>
    <description>Stecki's Blog - Oder: Stecki und wie er die Welt sieht...</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.5.3 - http://www.s9y.org/</generator>
    <managingEditor>malte@stecki.de</managingEditor>
<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 20:40:18 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Ingo: Eine Woche iPhone 4 — ein kleiner Erfahrungsbericht</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/206-Eine-Woche-iPhone-4-ein-kleiner-Erfahrungsbericht.html#c350</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/206-Eine-Woche-iPhone-4-ein-kleiner-Erfahrungsbericht.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=206</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Ingo)</author>
    <content:encoded>
    Ich habe mein iPhone auch schon bestellt und warte sehnsüchtig auf die Ankunft des neuen, technischen Wunderwerks &lt;img src=&quot;http://blog.stecki.de/templates/default/img/emoticons/smile.png&quot; alt=&quot;:-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt; Da ich das Gerät sowieso mit einer Hülle schützen werde, ist mir das Antennenproblem völlig egal. Ich denke, dass man mit diesem Gerät noch sehr lange seine Freude haben wird.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 23 Jul 2010 11:32:41 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/206-guid.html#c350</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Karpfenpeter: Junge Union: Wichtige Weichenstellungen in der Netzpolitik</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/218-Junge-Union-Wichtige-Weichenstellungen-in-der-Netzpolitik.html#c330</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/218-Junge-Union-Wichtige-Weichenstellungen-in-der-Netzpolitik.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=218</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Karpfenpeter)</author>
    <content:encoded>
    Vielen Dank fürs Niederschreiben!

Besonders interessant und hrevorhebenswert finde ich den Absatz »Im Bereich E-Government meldete ich mich zu Wort [...]«. Hier zeigt sich, dass noch Missionarsarbeit notwendig ist, damit diese geistige Blockade (hier manifestiert am Begriff der »Interpretationshoheit«) überwunden wird. Einen weiteren Bereich, in dem noch viel Aufklärungsarbeit geleistet werden muss ist das Thema »geistiges Eigentum« - schrieb ich aber auch schon im Kommentarbereich in dem von Dir verlinkten Artikel auf netzpolitik.org.

Viele Grüsse =)
@Karpfenpeter  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 13 Jul 2010 21:44:11 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/218-guid.html#c330</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Klaus Graf: Lächerliche Lex Google: OpenLiveStreetView3D wird kommen</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/205-Laecherliche-Lex-Google-OpenLiveStreetView3D-wird-kommen.html#c311</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/205-Laecherliche-Lex-Google-OpenLiveStreetView3D-wird-kommen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=205</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Klaus Graf)</author>
    <content:encoded>
    Siehe auch

http://archiv.twoday.net/stories/6414104/  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 07 Jul 2010 02:46:06 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/205-guid.html#c311</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Malte Steckmeister: Der Nürnburger — eine herrlich-schottisch-bajuwarische Brotzeit</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/210-Der-Nuernburger-eine-herrlich-schottisch-bajuwarische-Brotzeit.html#c304</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/210-Der-Nuernburger-eine-herrlich-schottisch-bajuwarische-Brotzeit.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=210</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Malte Steckmeister)</author>
    <content:encoded>
    Es spricht ja auch nichts gegen die klassische Bratwurst — ganz im Gegenteil. Wenn Freitags 50 m von meinem Büro in Bargteheide Wochenmarkt abgehalten wird, gehe ich (so es sich einrichten läßt) traditionell zu Würstchen-Sven mit seiner leckeren Hareico-Auswahl.

Aber jetzt kann man eben in ganz D jederzeit seinen Heißhunger auf die donaldistische Art stillen (und das Futter mit einem anderen Burgerchen garnieren usw.). Also durchaus IMHO ein ernstzunehmender Vorteil…  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 06 Jul 2010 13:48:22 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/210-guid.html#c304</guid>
    
</item>
<item>
    <title>DocW: Der Nürnburger — eine herrlich-schottisch-bajuwarische Brotzeit</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/210-Der-Nuernburger-eine-herrlich-schottisch-bajuwarische-Brotzeit.html#c299</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/210-Der-Nuernburger-eine-herrlich-schottisch-bajuwarische-Brotzeit.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=210</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (DocW)</author>
    <content:encoded>
    Ich bin wahrscheinlich noch zu 1.0 für sowas.... Ich geh dann lieber zu nem &lt;strong&gt;Bratwurststand&lt;/strong&gt; und hol mir ne richtige Bratwurst als dieses Pseudoding...  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 06 Jul 2010 13:28:11 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/210-guid.html#c299</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Malte Steckmeister: Der Nürnburger — eine herrlich-schottisch-bajuwarische Brotzeit</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/210-Der-Nuernburger-eine-herrlich-schottisch-bajuwarische-Brotzeit.html#c296</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/210-Der-Nuernburger-eine-herrlich-schottisch-bajuwarische-Brotzeit.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=210</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Malte Steckmeister)</author>
    <content:encoded>
    Ich bitte um größtmögliche Verzeihung — von hier oben aus gesehen ist das alles eins &lt;img src=&quot;http://blog.stecki.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;)  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 06 Jul 2010 00:13:24 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/210-guid.html#c296</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Michael: Der Nürnburger — eine herrlich-schottisch-bajuwarische Brotzeit</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/210-Der-Nuernburger-eine-herrlich-schottisch-bajuwarische-Brotzeit.html#c295</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/210-Der-Nuernburger-eine-herrlich-schottisch-bajuwarische-Brotzeit.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=210</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Michael)</author>
    <content:encoded>
    Fränkisch - nicht bajuwarisch!  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 06 Jul 2010 00:10:42 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/210-guid.html#c295</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Malte Steckmeister: Der Nürnburger — eine herrlich-schottisch-bajuwarische Brotzeit</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/210-Der-Nuernburger-eine-herrlich-schottisch-bajuwarische-Brotzeit.html#c294</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/210-Der-Nuernburger-eine-herrlich-schottisch-bajuwarische-Brotzeit.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=210</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Malte Steckmeister)</author>
    <content:encoded>
    Ja, es ist kein großer Burger, aber das finde ich persönlich gerade gut. Denn so kann man beim Burgern besser diversifizieren, also noch 2-3 andere Kleinigkeiten zur Erhöhung der Geschmacksbandbreite dazubestellen &lt;img src=&quot;http://blog.stecki.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;

Das Teil ist vom Geschmack jedenfalls voll mein Ding. #jamjam  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 05 Jul 2010 23:47:21 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/210-guid.html#c294</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Daniela: Der Nürnburger — eine herrlich-schottisch-bajuwarische Brotzeit</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/210-Der-Nuernburger-eine-herrlich-schottisch-bajuwarische-Brotzeit.html#c293</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/210-Der-Nuernburger-eine-herrlich-schottisch-bajuwarische-Brotzeit.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=210</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Daniela)</author>
    <content:encoded>
    Ahhh ... da ist er endlich, der erwartete Bericht &lt;img src=&quot;http://blog.stecki.de/templates/default/img/emoticons/smile.png&quot; alt=&quot;:-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;

Ich find die Größe ja prima, kann ich auch ein paar Fritten dazu nehmen &lt;img src=&quot;http://blog.stecki.de/templates/default/img/emoticons/smile.png&quot; alt=&quot;:-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 05 Jul 2010 23:46:45 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/210-guid.html#c293</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Thomas: Der Nürnburger — eine herrlich-schottisch-bajuwarische Brotzeit</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/210-Der-Nuernburger-eine-herrlich-schottisch-bajuwarische-Brotzeit.html#c292</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/210-Der-Nuernburger-eine-herrlich-schottisch-bajuwarische-Brotzeit.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=210</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Thomas)</author>
    <content:encoded>
    Sieht irgendwie ähnlich mickrig aus wie das Zeug, das in Nürnberg als &amp;#8220;3 im Weckla&amp;#8221; verkauft wird. Da sind die oberfränkischen Bratwurst-Portionen von anderem Kaliber.

Werde das Zeug aber bei Gelegenheit auch mal probieren.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 05 Jul 2010 23:41:20 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/210-guid.html#c292</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Malte Steckmeister: Was fehlt: Qualitativ ausdifferenziertes Soziales Meta-Netzwerk</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/208-Was-fehlt-Qualitativ-ausdifferenziertes-Soziales-Meta-Netzwerk.html#c287</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/208-Was-fehlt-Qualitativ-ausdifferenziertes-Soziales-Meta-Netzwerk.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=208</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Malte Steckmeister)</author>
    <content:encoded>
    Ich dachte (auch wenn ich das zugegeben oben nicht geschrieben hatte) durchaus auch zwingend an Bidirektionalität. Genaugenommen muß ein solches System eigentlich auch eine natürliche Person mit mehreren Identitäten/Rollen abbilden können. Und durch die Klassifizierung der Verbindungen in manuell oder (halb)automatische Gruppen wären dann auch u.a. deren Leserechte zu regeln, ganz klassisch quasi.
Wenn man dann Google Wave/Email/SMS integriert, kann es zur ultimativen Plattform werden &lt;img src=&quot;http://blog.stecki.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 05 Jul 2010 08:25:37 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/208-guid.html#c287</guid>
    
</item>
<item>
    <title>SEOPunk: Was fehlt: Qualitativ ausdifferenziertes Soziales Meta-Netzwerk</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/208-Was-fehlt-Qualitativ-ausdifferenziertes-Soziales-Meta-Netzwerk.html#c286</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/208-Was-fehlt-Qualitativ-ausdifferenziertes-Soziales-Meta-Netzwerk.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=208</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (SEOPunk)</author>
    <content:encoded>
    Ja, sowas schwebt mir auch schon seit Jahren vor allerdings auch noch mit der Möglichkeit Daten von einem zentralen Punkt aus zu aktualisieren. Beispielsweise nach einem Umzug müsste man nur noch einmal die neue Adresse eingeben und schon ist sie überall geändert. Da käme dann allerdings erschwerend hinzu, dass man natürlich auswählen können muss, was wo geändert werden sollte .....  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 05 Jul 2010 08:19:16 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/208-guid.html#c286</guid>
    
</item>
<item>
    <title>ebook leser: Laßt uns über die wirklichen Probleme reden…</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/207-Lasst-uns-ueber-die-wirklichen-Probleme-reden.html#c283</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/207-Lasst-uns-ueber-die-wirklichen-Probleme-reden.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=207</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (ebook leser)</author>
    <content:encoded>
    ach seit deutschland auf dem weg ist weltmeister im fussball zu werden, was sind das dann für probleme. ich glaube eurokrise oder datenschutz. wir sollten alles nicht so eng sehen.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 04 Jul 2010 18:19:30 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/207-guid.html#c283</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Christian Scholz: Laßt uns über die wirklichen Probleme reden…</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/207-Lasst-uns-ueber-die-wirklichen-Probleme-reden.html#c274</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/207-Lasst-uns-ueber-die-wirklichen-Probleme-reden.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=207</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Christian Scholz)</author>
    <content:encoded>
    Generell denke ich auch, dass wir mal ein anderes Herangehen an die Datenschutzproblematik benötigen. Und damit meine ich, dass es nicht nur Datenschutz des Datenschutzes Willen sein kann (oder weil ein paar Richter in der vor-Internet-Zeit mal etwas wie &amp;#8220;Informationelle Selbstbestimmuing&amp;#8221; definiert haben).

Wie Andreas schon sagte, sehen viele Nutzer ja mehr Nutzen als Probleme beim Preisgeben ihrer Daten (mich eingeschlossen) und mich würden daher auch eher die konkreten Probleme interessieren, die auftreten können. Meist hört man ja leider nur von einem irgendwann bestimmt stattfindenden Super-GAU, der nun kommen mag oder nicht.

Sicherlich kann man schlecht abschätzen, was in 20 Jahren dann mit den Daten möglich sein wird, aber genauso wenig kann man abschätzen, wie sich die Gesellschaft weiterentwickeln wird. Ich persönlich denke da eher, dass sie sich schon anpassen wird. 

Ob man das Rad in die Zeit vor der Datenflut wieder zurückdrehen kann, bezweifel ich sowieso. Deswegen sollte man zumindest als Plan B überlegen, was wir denn notwendigerweise regeln müssen (und wie), wenn die Bevölkerung weiterhin so &amp;#8220;doof&amp;#8221; ist und einfach alles selbst überall einspeichert. 

Dabei sollten wir aber auch beachten, dass wir hier in Deutschland keine Insel sind und dass wir evtl. auch nicht unseren kompletten Internetmarkt durch rein nationale Regelungen lahmlegen sollten (wenn er das nicht schon wäre, heisst das &lt;img src=&quot;http://blog.stecki.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt; ).  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 02 Jul 2010 11:43:54 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/207-guid.html#c274</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Andreas Jungherr: Laßt uns über die wirklichen Probleme reden…</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/207-Lasst-uns-ueber-die-wirklichen-Probleme-reden.html#c273</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/207-Lasst-uns-ueber-die-wirklichen-Probleme-reden.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=207</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Andreas Jungherr)</author>
    <content:encoded>
    Meine 10 Cent zum Thema:

Interessant scheint mir in dieser Debatte der Clash der Ausgangsprämissen:

Während der Datenschützer klassisch deutschen Schule in bester Juristentradition davon überzeugt ist, dass alle gespeicherten Daten früher oder später durch die speichernde Partei missbraucht werden, folgern die Vertreter dieser Idee sehr logisch, dass so wenig Daten wie möglich gespeichert werden sollten, um die möglichen Mißbrauchsmöglichkeiten einzuschränken. Soziale Netzwerke oder Dienste wie Google sind unter dieser Prämisse natürlich DER Alptraum, da hier Nutzer freiwillig möglichst viele Informationen über sich freiwillig preisgeben und damit die Mißbrauchsgefahrt erhöhen.

Auf der anderen Seite sind Firmen die Daten sammeln und zu wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Zwecken nutzen. Für diese Akteure gilt die Prämisse: Speicher kostet nix und wer weiß was wir später aus den Informationen an Wissen gewinnen können, also je mehr scheinbar nicht miteinander verknüpfte Daten in diesen Diensten landen um so besser, da dies potentiell das Wissen über soziale und wirtschaftliche Prozesse zu einem späteren Zeitpunkt fördern kann. Mehr Informationen = bessere Modelle = besseres Wissen über menschliches Verhalten = wirtschaftlicher/gesellschaftlicher Fortschritt.

Das Problem der Datenschützer ist nun, dass viele Nutzer dieser Dienste es überwiegend nicht für problematisch halten Daten über sich selbst und ihre soziales Umgeld in bisher nicht gekannten Frequenz, und Reichheit selber bereitzustellen. Offenbar funktioniert in den Augen der Nutzer zur Zeit jedenfalls noch die Kosten/Nutzern Funktion zwischen Datenbereitstellung und Dienstleistung. Natürlich ist das nicht ganz unproblematisch, da die meisten Nutzer nicht wirklich darüber informiert sind, was mit ihren Daten passiert und in naher Zukunft möglich sein wird. Dies ist allerdings ein Problem, dass man mit stärkerer Aufklärung und nicht mit mehr Verboten angehen muss.

Zusätzlich interessant ist das entstehende massive Ungleichgewicht zwischen Forschungsfortschritten in Research-Labs von Firmen mit Zugang zu umfangreichen, reichen Datensets und öffentlicher Forschung die über keine vergleichbare Datengrundlage verfügen. Dies führt zu asymmetrischen Fortschritt zwischen öffentlich zugänglicher Forschung und nicht veröffentlichter Forschung in privater Hand.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 02 Jul 2010 11:18:11 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/207-guid.html#c273</guid>
    
</item>
<item>
    <title>fhun: Laßt uns über die wirklichen Probleme reden…</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/207-Lasst-uns-ueber-die-wirklichen-Probleme-reden.html#c272</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/207-Lasst-uns-ueber-die-wirklichen-Probleme-reden.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=207</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (fhun)</author>
    <content:encoded>
    Ja, unsere staatstragenden Parteien hinken der Wirklichkeit deutlich hinterher, denn die absehbaren Probleme sind vielfältig. 

Ein Beispiel: Picasa, der &amp;#8220;googelsche&amp;#8221; Bilderdienst, kann seit kurzem Gesichtserkennung. Per Default ist eingestellt, dass die lokal ermittelten Daten beim Hochladen ins Web mit übertragen werden. 

Was ist hier dann mit dem Recht am eigenen Bild, das in Deutschland gilt? Viele NutzerInnen denken sich nichts dabei und veröffentlichen Bilder von ihren Freunden, schön verschlagwortet &lt;img src=&quot;http://blog.stecki.de/templates/default/img/emoticons/sad.png&quot; alt=&quot;:-(&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;

Wenn ich mein Bild veröffentliche -- wie zum Beispiel als Gravatar, dann weiss ich, was ich mache. Andererseits macht es mir keinen Spaß, auf irgendwelchen Bildern von irgendwem bezeichnet zu werden - denn mit zunehmender Daten- rsp. Bilderdichte im Netz lässt sich doch leicht ein Bewegungsprofil erstellen, dass ich selbst nicht mehr im Griff habe.

Es wäre schon angebracht, dass die Datenschützer in den Parteien sich mal mit diesen Themen auseinandersetzen würden...  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 02 Jul 2010 11:17:13 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/207-guid.html#c272</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Johan: Eine Woche iPhone 4 — ein kleiner Erfahrungsbericht</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/206-Eine-Woche-iPhone-4-ein-kleiner-Erfahrungsbericht.html#c267</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/206-Eine-Woche-iPhone-4-ein-kleiner-Erfahrungsbericht.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=206</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Johan)</author>
    <content:encoded>
    Ich hasse es, wenn Du mich neidisch machst.

Immerhin muss auch ich sagen, dass das Update der Software auf meinem 3gs schon ein bisschen was gebracht hat. Multitasking ist wirklich schön, aber so lange kaum eine App brauchbar ihren Status speichern kann doch etwas sinnfrei und eher irritierend nervig.

Background und schicke Scroll-Effekte sind zwar toll, aber dann merkt man wirklich die Limitierungen der Hardware (Display).

Richtig niedlich ist die Zoomfunktion der Kamera mit gleicher Hardware. Ein eher - öhm - idealistisches Feature.

Auch sonst viele schöne Verbesserungen, die nur eines machen: Sie wecken das Verlangen nach besserer Hardware. Good Job Steve.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 02 Jul 2010 09:47:02 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/206-guid.html#c267</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Dirk: Eine Woche iPhone 4 — ein kleiner Erfahrungsbericht</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/206-Eine-Woche-iPhone-4-ein-kleiner-Erfahrungsbericht.html#c241</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/206-Eine-Woche-iPhone-4-ein-kleiner-Erfahrungsbericht.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=206</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Dirk)</author>
    <content:encoded>
    Ich kann dem kurzen Testbericht voll zustimmen.
Das Display ist fantastisch und eins der größten Pluspunkte beim iPhone4.
Kamera plus iMovie sind weitere Punkte die den Umstieg rechtfertigen.

Als Hülle habe ich mit die Belkin Grip Vue zugelegt. Kostet 24,95 € im T-Punkt und hat eine Telekomverpackung.
http://www.belkin.com/IWCatProductPage.process?Product_Id=512159
Dort gibt es auch eine Displayschutzfolie für 9,95 €
Beides lohnt sich definitiv, den die Rückseite des iPhone4 ist bei weitem nicht so kratzfest wie beschrieben.

Hier noch ein Link zu einem Video welches ich am Sonntag mit dem iPhone aufgenommen habe mit iMovie bearbeitet habe (am besten auf HD stellen)
http://www.youtube.com/watch?v=TcDik39U334  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 01 Jul 2010 22:45:51 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/206-guid.html#c241</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Jens Best: Lächerliche Lex Google: OpenLiveStreetView3D wird kommen</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/205-Laecherliche-Lex-Google-OpenLiveStreetView3D-wird-kommen.html#c239</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/205-Laecherliche-Lex-Google-OpenLiveStreetView3D-wird-kommen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=205</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Jens Best)</author>
    <content:encoded>
    Was soll ich sagen?

Weniger Angst, mehr Freude.
Weniger Kompetenz-Gerede, mehr Fähigkeiten fördern.
Weniger Ignoranz, mehr Vertrauen.

Und wenn man keine Ahnung hat, einfach mal erklären lassen, statt Aigner-Formulare ausfüllen.

Der Deutsche Michel schleppt sich als gelebte Stereotype durch die Jahrhunderte. Zu Beginn des 21. Jahrhunderts flammt sein Kleinmut neu auf. Konservative Machtpolitiker haben immer gerne seine Ressentiments bedient, wenn es um Machterhalt ging.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 29 Jun 2010 01:02:22 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/205-guid.html#c239</guid>
    
</item>
<item>
    <title>ulf_der_freak: Simpel, schmackhaft, sättigend: Steak</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/202-Simpel,-schmackhaft,-saettigend-Steak.html#c238</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/202-Simpel,-schmackhaft,-saettigend-Steak.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=202</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (ulf_der_freak)</author>
    <content:encoded>
    Nun, ich mag es noch ursprünglicher: Gänzlich ungewürzt, und innen muß noch ein Streifen zwar warmes, aber noch rohes Fleisch sein.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 27 Jun 2010 20:58:47 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/202-guid.html#c238</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Malte Steckmeister: Gestatten, mein Name ist Pad, STECKiPAD</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/204-Gestatten,-mein-Name-ist-Pad,-STECKiPAD.html#c237</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/204-Gestatten,-mein-Name-ist-Pad,-STECKiPAD.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=204</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Malte Steckmeister)</author>
    <content:encoded>
    Eine Tastatur kann man mW via Bluetooth anschließen bzw. es gibt auch eine Tastatur mit Dock, in welches man das iPad dann hochkannt aufrecht stellen kann. Beides scheint praktisch, wobei die Bildschirmtastatur unerwartet gut benutzbar ist (auch wenn sie natürlich nicht an eine echte Tastatur mit taktilem Feedback ranreicht).

Zum Bloggen habe ich das Gerät aber noch gar nicht genutzt, mein eigentliches Aufgabengebiet dafür soll sein das gemütliche Lesen von Texten/Epapers im Garten oder auf dem Sofa, schnelles Surfen- und Email-Schreiben-Können in allen Lebenslagen. Dafür hat es sich schon sehr bewehrt. Allerdings sind noch nicht alle von mir geschätzten Apps auch voll iPad-tauglich, aber das kommt sicher noch.

Insgesamt aber ein geniales Gerät!  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 25 Jun 2010 09:50:08 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/204-guid.html#c237</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Ralf Kothe: Gestatten, mein Name ist Pad, STECKiPAD</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/204-Gestatten,-mein-Name-ist-Pad,-STECKiPAD.html#c236</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/204-Gestatten,-mein-Name-ist-Pad,-STECKiPAD.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=204</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Ralf Kothe)</author>
    <content:encoded>
    Herzlichen Glückwunsch. Ja, bitte Erfahrungen mitteilen.

iPad ist schick, schöne Materialien, feines Handling. Mir fehlt zum Produktivsein eine Tastatur. Wie ist das als Blogger, der Texte kopiert, Links einfügen will und Bilder bearbeiten muss?  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 25 Jun 2010 09:42:24 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/204-guid.html#c236</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Malte Steckmeister: Material zu Perspektiven Deutscher Netzpolitik</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/203-Material-zu-Perspektiven-Deutscher-Netzpolitik.html#c228</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/203-Material-zu-Perspektiven-Deutscher-Netzpolitik.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=203</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Malte Steckmeister)</author>
    <content:encoded>
    Danke — für Lob und Flattr &lt;img src=&quot;http://blog.stecki.de/templates/default/img/emoticons/smile.png&quot; alt=&quot;:-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 22 Jun 2010 22:43:37 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/203-guid.html#c228</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Schorschle: Material zu Perspektiven Deutscher Netzpolitik</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/203-Material-zu-Perspektiven-Deutscher-Netzpolitik.html#c227</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/203-Material-zu-Perspektiven-Deutscher-Netzpolitik.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=203</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Schorschle)</author>
    <content:encoded>
    Toll gemacht, wer sich so viel Arbeit macht, um die ganzen Informationen mal auf einer Seite zusammen zu tragen, verdient Respekt und einen Klick auf den Flattr-Button.

Weiter so!  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 22 Jun 2010 22:42:25 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/203-guid.html#c227</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Frank: Notizen zur Netzneutralität</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/201-Notizen-zur-Netzneutralitaet.html#c226</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/201-Notizen-zur-Netzneutralitaet.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=201</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Frank)</author>
    <content:encoded>
    Erich Kästner ist wohl kein Künstlername, jedenfalls nicht für den bekannten Schriftsteller. 

http://www.hdg.de/lemo/html/biografien/KaestnerErich  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 17 Jun 2010 20:46:36 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/201-guid.html#c226</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Frank Bergmann: Notizen zur Netzneutralität</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/201-Notizen-zur-Netzneutralitaet.html#c225</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/201-Notizen-zur-Netzneutralitaet.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=201</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Frank Bergmann)</author>
    <content:encoded>
    &lt;strong&gt;padeluun&lt;/strong&gt; ist jedenfalls sein Künstlername, der auch auf seinem Hausausweis für den Deutschen Bundestag steht. Und ein sehr umgänglicher Kerl ist er im persönlichen Gespräch außerdem.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 17 Jun 2010 20:41:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/201-guid.html#c225</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Malte Steckmeister: Notizen zur Netzneutralität</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/201-Notizen-zur-Netzneutralitaet.html#c224</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/201-Notizen-zur-Netzneutralitaet.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=201</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Malte Steckmeister)</author>
    <content:encoded>
    Aber da sind die Klarnamen bekannt (bzw. bei Kästner ist mir nicht klar, daß das ein Pseudonym war).  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 17 Jun 2010 14:49:33 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/201-guid.html#c224</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Jens Best: Notizen zur Netzneutralität</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/201-Notizen-zur-Netzneutralitaet.html#c223</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/201-Notizen-zur-Netzneutralitaet.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=201</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Jens Best)</author>
    <content:encoded>
    agree on Nutzersicht.

Novalis, Udo Jürgens und Erich Kästner nimmst du dann auch nicht für voll? Viele Künstler behalten ihr Pseudonym auch in anderen gesellschaftlichen Kontexten als ihrer Kunst.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 17 Jun 2010 14:31:49 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/201-guid.html#c223</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Mark: Demonstrationen sind Demokratie. Sprengsätze sind Bürgerkrieg.</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/197-Demonstrationen-sind-Demokratie.-Sprengsaetze-sind-Buergerkrieg..html#c222</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/197-Demonstrationen-sind-Demokratie.-Sprengsaetze-sind-Buergerkrieg..html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=197</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Mark)</author>
    <content:encoded>
    Ach Jens, wenn es eine passende Antwort sein soll, dann wohl nur auf meine Feststellung, dass wer Gewalt einsetzt, ein Arschloch ist. 

Du scheinst Dich mit diesem Terminus angesprochen zu fühlen. Und diese Überzeugung kann und will ich Dir nicht nehmen - mir scheint, Du liegst da ganz richtig.

Fröhliches Geblogge noch.
Mark  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 17 Jun 2010 02:18:28 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/197-guid.html#c222</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Malte Steckmeister: Demonstrationen sind Demokratie. Sprengsätze sind Bürgerkrieg.</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/197-Demonstrationen-sind-Demokratie.-Sprengsaetze-sind-Buergerkrieg..html#c221</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/197-Demonstrationen-sind-Demokratie.-Sprengsaetze-sind-Buergerkrieg..html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=197</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Malte Steckmeister)</author>
    <content:encoded>
    Ärgert mich auch, bin selbst schon Opfer davon geworden &lt;img src=&quot;http://blog.stecki.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt; Ich will eigentlich schon lange wegswitchen von s9y und daher keine Zeit mehr ins Flicken investieren. Ich schau mal, ob ich spontan eine Lösung finde. Ansonsten müssen wir damit leben, bis ich zu wp oä gewechselt bin…  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 17 Jun 2010 00:40:49 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/197-guid.html#c221</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Jens Best: Demonstrationen sind Demokratie. Sprengsätze sind Bürgerkrieg.</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/197-Demonstrationen-sind-Demokratie.-Sprengsaetze-sind-Buergerkrieg..html#c220</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/197-Demonstrationen-sind-Demokratie.-Sprengsaetze-sind-Buergerkrieg..html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=197</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Jens Best)</author>
    <content:encoded>
    OT: Frage an Stecki: Warum gehen alle Absätze in den Kommentaren verloren. Lese-Komfort. Du bist doch Coder. Änder&amp;#8217; das mal. Please.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 17 Jun 2010 00:38:42 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/197-guid.html#c220</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Jens Best: Demonstrationen sind Demokratie. Sprengsätze sind Bürgerkrieg.</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/197-Demonstrationen-sind-Demokratie.-Sprengsaetze-sind-Buergerkrieg..html#c219</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/197-Demonstrationen-sind-Demokratie.-Sprengsaetze-sind-Buergerkrieg..html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=197</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Jens Best)</author>
    <content:encoded>
    Ach, und eh ich es übersehe noch eine passende Antwort @Mark: Du kannst mich mal.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 17 Jun 2010 00:35:43 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/197-guid.html#c219</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Jens Best: Demonstrationen sind Demokratie. Sprengsätze sind Bürgerkrieg.</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/197-Demonstrationen-sind-Demokratie.-Sprengsaetze-sind-Buergerkrieg..html#c218</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/197-Demonstrationen-sind-Demokratie.-Sprengsaetze-sind-Buergerkrieg..html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=197</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Jens Best)</author>
    <content:encoded>
    ups, die nachfolgende Diskussion hier völlig verpasst. Deswegen nur mal zur Aufklärung.

Ich unterstütze keine Bombenleger oder -werfer, ich habe lediglich festgestellt, dass man sich nicht wundern solle, dass es solche Reaktionen gibt, wenn man die Menschen zulange in ihrer Entwicklung unterdrückt.

Mir ist schon klar, dass hier einige konservative Michel denken, dass jeder Linke, der nicht total echauffiert ist über eine Möchte-Gern-Bombe, sofort mindestens als Terroristenfreund zu sehen ist. Das ist eure Indoktrinierung und die will ich euch an dieser Stelle auch einfach mal belassen.

Aber Steckis Reaktion auf meine hier und anderswo gemachten Bemerkungen zur Bedeutung des von Galtung definierten und bis heute von rechten Kreisen in der Wissenschaft diskreditierten Begriffes der &amp;#8220;Strukturellen Gewalt&amp;#8221; zeigt, dass es einigen Jungkonservativen bis jetzt nicht klargewordenen ist, welche Gewalt die alte Form des Kapitalismus auf die Menschen ausübt.

Für die gediegeneren unter den werten konservativen Mitlesern hier sei Elias Canettis &amp;#8220;Masse und Macht&amp;#8221; empfohlen, um zu verstehen, was die möglichen Grundlagen der Gewalt gegen die Polizisten sind. 

Die Polizisten sind hier zu bedauern, erstens weil sie verletzt wurden, zweitens weil sie nichts weiter sind als dienstbares Prekariat, das aus den Randbezirken morgens zur Arbeit fahren darf, weil es niemand als nötig ansieht einerseits die notwendige Arbeit der physischen Verteidung der FDGO anständig zu entlohnen und zweitens, viel wichtiger, dafür zu sorgen, dass sich nicht Bürger(Polizist) gegen Bürger(Demonstrant) stellen müssen, um den Frust der Lebensrealität gegenseitig zu entladen, sondern für mehr Gerechtigkeit zu sorgen, bevor wir solche verzweifelten Zustände in der republik ertragen müssen.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 17 Jun 2010 00:31:19 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/197-guid.html#c218</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Malte Steckmeister: Notizen zur Netzneutralität</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/201-Notizen-zur-Netzneutralitaet.html#c217</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/201-Notizen-zur-Netzneutralitaet.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=201</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Malte Steckmeister)</author>
    <content:encoded>
    Erstmal: Ich habe nicht gesagt, daß ich padeluun nicht kenne — ich kenne nur gern die bürgerlichen Namen von Leuten, mit denen man sich auseinandersetzt, nicht nur das Pseudonym.

Bzgl. Markt hatte ich versucht deutlich zu machen, daß marktbeherrschende Teilnehmer bzw. solche mit erheblicher Marktmacht im Zweifel härtere Maßstäbe gelten lassen müssen. Ich sehe hier auch in der Tat ähnliche Probleme wie von Dir beschrieben. Für mich steht auf jeden Fall fest, daß die Politik sich mehr mit Endnutzersicht (bzw. im Rahmen der Konvergenz Nutzer-Sender-Anbieter mit kleinen Marktteilnehmern) beschäftigen und aus dieser Sicht an die Sache rangehen muß, statt nur große Lobbyverbände wahrzunehmen.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 17 Jun 2010 00:16:34 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/201-guid.html#c217</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Jens Best: Notizen zur Netzneutralität</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/201-Notizen-zur-Netzneutralitaet.html#c216</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/201-Notizen-zur-Netzneutralitaet.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=201</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Jens Best)</author>
    <content:encoded>
    Das Marktmechanismen super funktionieren, haben wir ja am Fall viacom in den USA gesehen, die die Übertragungsgeschwindigkeit für viele datenintensive Dienste eingeschränkt haben OHNE die User darüber zu informieren.

Oder an der Telekom, die in ihrer auf Bewahrung ihres Kerngeschäfts &amp;#8220;Telefondienst&amp;#8221; Markt-Ideologie einfach beschliessen können, dass Skype-Datenpakete nicht freigeschaltet werden. 

Somit machte sich jeder strafbar, der technisch versiert war und trotzdem skype benutzte, weil ja viele &amp;#8220;Umgehungsmethoden&amp;#8221; angeboten wurden - mit denen sich der Clevere also die selbstverständliche Netzneutralität zurückerobern konnte.

Und denkt man an Forderungen der Telekom, dass daten-intensive Content-Anbieter/Provider wie youtube, vimeo oder sevenload zur Kasse gebeten werden sollen, weil &amp;#8220;ihr&amp;#8221; Inhalt mehr Aufwand erzeuge, muss man auch aufmerksam sein, weil dies der erste Riß im Schutzmantel der Netzneutralität sein könnte, der später zu ausgereiften Einschränkungen führen kann.

Um also ein &amp;#8220;gestaffeltes Preis-System&amp;#8221; zu verhindern, das der Anfang vom Ende des Webs als freier gesellschaftlicher Raum wäre, muss Netzneutralität in aller Deutlichkeit festgeschrieben werden. Die Verhandlungsmasse ist also gering, wenn wir ein solches Web verhindern wollen: http://vermontcam.org/blog/wp-content/uploads/2009/10/500x_netneut_01.jpg

Der breitbandige Ausbau des Web bis in den hinterletzten ländlichen Raum ist eine Infrastruktur-Massnahme, bei der die Infrastruktur-Provider richtigerweise mehr vom Staat unterstützt werden müssen. Im Gegenzug zu dieser Übernahme grundlegender Initiierungskosten muss u.a. die Netzneutralität in aller Deutlichkeit festgeschrieben werden.

Mit Spätabendlichen Grüssen

Jens

PS: &amp;#8220;padeluun nicht kennen&amp;#8221; ist ein Fauxpas, den du auch stillschweigend durch ein wenig Recherche hättest korrigieren können.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 17 Jun 2010 00:04:32 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/201-guid.html#c216</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Malte Steckmeister: Demonstrationen sind Demokratie. Sprengsätze sind Bürgerkrieg.</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/197-Demonstrationen-sind-Demokratie.-Sprengsaetze-sind-Buergerkrieg..html#c215</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/197-Demonstrationen-sind-Demokratie.-Sprengsaetze-sind-Buergerkrieg..html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=197</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Malte Steckmeister)</author>
    <content:encoded>
    Auf welche Quelle beziehst Du Dich?

Inwiefern ändert oder relativiert Deiner Ansicht nach ein „nur nicht zugelassener Böller“ die Problematik, daß mit einem Sprengsatz 16 Polizisten verletzt wurden?  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 16 Jun 2010 19:59:50 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/197-guid.html#c215</guid>
    
</item>
<item>
    <title>as: Demonstrationen sind Demokratie. Sprengsätze sind Bürgerkrieg.</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/197-Demonstrationen-sind-Demokratie.-Sprengsaetze-sind-Buergerkrieg..html#c214</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/197-Demonstrationen-sind-Demokratie.-Sprengsaetze-sind-Buergerkrieg..html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=197</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (as)</author>
    <content:encoded>
    hey die polizei berlin hat jetzt zu gegeben das es ein einfacher böller war zwa einer der in deutschland nicht zu gelassen ist  
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 16 Jun 2010 19:52:53 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/197-guid.html#c214</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Malte Steckmeister: Brick-Bauklotz-Baumeister Stecki@lego</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/199-Brick-Bauklotz-Baumeister-Steckilego.html#c213</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/199-Brick-Bauklotz-Baumeister-Steckilego.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=199</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Malte Steckmeister)</author>
    <content:encoded>
    Offengestanden war mir noch gar nicht aufgefallen, daß die Mindstorms-Sachen so nicht erhältlich sind. Hatte mich mit dem Aspekt noch nicht beschäftigt, danke für die Info.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 15 Jun 2010 21:58:47 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/199-guid.html#c213</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Hikaru755: Brick-Bauklotz-Baumeister Stecki@lego</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/199-Brick-Bauklotz-Baumeister-Steckilego.html#c212</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/199-Brick-Bauklotz-Baumeister-Steckilego.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=199</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Hikaru755)</author>
    <content:encoded>
    Tja, das Programm ist echt gut... Blöd nur, dass man aufpassen muss, welche Steine man bestellen kann und welche nicht, die ganzen speziellen LEGO-Mindstorms Teile kann man leider nicht bestellen... Aber um eigene Lego Modelle zu archivieren ist das Programm genial, auch wenn man sie dann nicht kaufen kann!  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 15 Jun 2010 21:19:30 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/199-guid.html#c212</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Malte Steckmeister: Brick-Bauklotz-Baumeister Stecki@lego</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/199-Brick-Bauklotz-Baumeister-Steckilego.html#c211</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/199-Brick-Bauklotz-Baumeister-Steckilego.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=199</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Malte Steckmeister)</author>
    <content:encoded>
    PDF habe ich davon nicht, aber hier die Bauanleitung in HTML:

http://ff2.me/ws07/bauanleitung  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 15 Jun 2010 11:31:07 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/199-guid.html#c211</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Frank: Brick-Bauklotz-Baumeister Stecki@lego</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/199-Brick-Bauklotz-Baumeister-Steckilego.html#c210</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/199-Brick-Bauklotz-Baumeister-Steckilego.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=199</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Frank)</author>
    <content:encoded>
    Kannst Du auch das PDF der Bauanleitung hier einstellen?  
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 15 Jun 2010 09:11:01 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/199-guid.html#c210</guid>
    
</item>
<item>
    <title>huschi: Pawlowscher Parteitag</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/198-Pawlowscher-Parteitag.html#c208</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/198-Pawlowscher-Parteitag.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=198</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (huschi)</author>
    <content:encoded>
    Gerade weil der &amp;#8220;innere Parteitag&amp;#8221; eigentlich ironisch gemeint ist, ist doch die formulierung von Frau müller-hohenstein eine entgleisung: Klose schießt ein Tor = ein freudiges Ereignis. also ist ein innerer parteitag ein freudiges ereignis.

Offensichtlich verwendet sie den parteitag also ohne ironische brechung für etwas positives. Für mich zeugt das ganz klar von dummheit, inkompetenz und humorlosigkeit.

und mal allgemein: die sprache der unmenschlichkeit immer wieder zu analysieren und zu kritisieren, ist ein riesenspaß. Vor allem weil solchen leuten wie dir nichts besseres einfällt, das als gegeifer und gesabber zu diffamieren. du  beweist damit, dass v.a. du eingeübten reaktionsmustern folgst. Und zudem nicht zu ende denken kannst.

Das gibt mir letztendlich das gefühl der überlegenheit und tiefere innere befriedigung, oder sagen wir einfach: es war mir ein innerer reichsparteitag.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 14 Jun 2010 22:25:38 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/198-guid.html#c208</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Malte Steckmeister: Pawlowscher Parteitag</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/198-Pawlowscher-Parteitag.html#c207</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/198-Pawlowscher-Parteitag.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=198</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Malte Steckmeister)</author>
    <content:encoded>
    Ich kann Dir gern einen Flattr-Invite-Code senden, wenn Du möchtest. Falls ja: Mail mir bitte oder tue das hier kund &lt;img src=&quot;http://blog.stecki.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 14 Jun 2010 21:49:17 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/198-guid.html#c207</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Susanne: Pawlowscher Parteitag</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/198-Pawlowscher-Parteitag.html#c206</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/198-Pawlowscher-Parteitag.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=198</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Susanne)</author>
    <content:encoded>
    Allein für diese Überschrift würde ich flattrn, wenn ich schon einen Account hätte. Großartig.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 14 Jun 2010 21:30:50 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/198-guid.html#c206</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Lieschen Müller: Pawlowscher Parteitag</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/198-Pawlowscher-Parteitag.html#c205</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/198-Pawlowscher-Parteitag.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=198</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Lieschen Müller)</author>
    <content:encoded>
    Hoffentlich hast Du mehr Ahnung von EDV...als von Medien, Politik oder so. Es gibt Fragen, die eignen sich eben nicht zur ironischen Distanzierung.

Mit freundlichen Grüßen  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 14 Jun 2010 16:04:53 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/198-guid.html#c205</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Ralf Barth: Pawlowscher Parteitag</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/198-Pawlowscher-Parteitag.html#c204</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/198-Pawlowscher-Parteitag.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=198</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Ralf Barth)</author>
    <content:encoded>
    Michael hat Hintern geschrieben.
Ich bin entrüstet.

Wenigstens gibt es noch einige Schmierenkomödianten im Land, die hin und wieder ihren inneren Reichsparteitag feiern.

Friede, Freiheit &amp;amp; Freunde

http://wochensiegel.de/Kollateralschaden/

 &lt;img src=&quot;http://blog.stecki.de/templates/default/img/emoticons/laugh.png&quot; alt=&quot;:-D&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 14 Jun 2010 15:49:44 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/198-guid.html#c204</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Daniela: Pawlowscher Parteitag</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/198-Pawlowscher-Parteitag.html#c203</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/198-Pawlowscher-Parteitag.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=198</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Daniela)</author>
    <content:encoded>
    Der taz-Kommentar wurde übrigens im Nachhinein verändert. Als ich ihn las stand da noch nix von Bela Rethy, die ganze Formulierung war auch anders gestaltet. Das ist der Vorteil (Nachteil) von Online-Journalismus.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 14 Jun 2010 15:45:47 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/198-guid.html#c203</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Michael Lamertz: Pawlowscher Parteitag</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/198-Pawlowscher-Parteitag.html#c201</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/198-Pawlowscher-Parteitag.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=198</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Michael Lamertz)</author>
    <content:encoded>
    Ja, es ist schon blöd, wenn gängige Idiome aufgrund von sich rasant ausbreitender Political Correctness auf der Strecke bleiben.

Ich selbst wurde für die Benutzung von &amp;#8220;Hinterfotzig&amp;#8221; (http://de.wikipedia.org/wiki/Hinterfotzig) in meiner Rolle als Forumsmoderator zweimal fast gesteinigt, weil allen nicht-süddeutschen Beteiligten völlig klar war, dass dies eine Herabsetzung des primären weiblichen Sexualorgans darstelle.

Da selbst mir als Rheinländer das Wort vollkommen geläufig, und bar jeglicher sexuellen Anspielung belegt war, habe ich mich doch ordentlich gewundert, was da fuer ein Shitstorm auf mich einprasselte.

Ich bin nun selbst jemand, der schon immer extrem viele Anglizismen in seiner Sprache benutzt, aber in solchen Fällen halte ich es schon mit den Sprachkonservationisten.  Wir sollten nicht dulden, dass uns die political correctness unter&amp;#8217;m Hintern weg Teile unseres Wortschatzes tabuisiert.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 14 Jun 2010 14:48:25 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/198-guid.html#c201</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Malte Steckmeister: Pawlowscher Parteitag</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/198-Pawlowscher-Parteitag.html#c199</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/198-Pawlowscher-Parteitag.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=198</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Malte Steckmeister)</author>
    <content:encoded>
    Danke, Dein Blog-Eintrag spricht mir auch aus dem Herzen. Insb. auch das Beispiel bzgl. suum cuique. Ich überlege übrigens gerade, ob ich mir jetzt auch einen Aufnäher auf meinen Rucksack mache, so rein prophylaktisch so &lt;img src=&quot;http://blog.stecki.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;))  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 14 Jun 2010 10:22:44 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/198-guid.html#c199</guid>
    
</item>
<item>
    <title>luke: Pawlowscher Parteitag</title>
    <link>http://blog.stecki.de/archives/198-Pawlowscher-Parteitag.html#c198</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.stecki.de/archives/198-Pawlowscher-Parteitag.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.stecki.de/wfwcomment.php?cid=198</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (luke)</author>
    <content:encoded>
    Viel schlimmer fand ich das eine Nachrichtenmoderatorin (ARD oder ZDF)sagte: Und jetzt zurück zum Spiel Großbritannien gegen USA...  
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 14 Jun 2010 09:03:58 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.stecki.de/archives/198-guid.html#c198</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>